*

Estimado Dr. Janusz Woloszyn (y Lic. Gori Tumi Echevarría),

Este mes (marzo de 2023) leí algunos comentarios notables en su página de Facebook. Aquí están mis comentarios. Ni un solo investigador honesto aceptará ser criticado negativa e injustamente como falso científico, sin ofrecer ninguna prueba sólida. Sin embargo, esto es de lo que ambos me acusasteis; sin ninguna prueba. En marzo de 2023 fui confrontado por un ataque público a mi persona y mi integridad como científico en una discusión mezquina en Facebook entre usted, el Dr. Janusz Woloszyn (director polaco del Proyecto Toro Muerto) y el Lic. Gori Tumi Echevarría (presidente de APAR-Perú) (más detalles en la siguiente página web: URL - URL).

Janusz Woloszyn:

Gori Tumi "Me pregunto quiénes serán los falsos científicos de hoy". Yo conozco a uno - nuestro mutuo amigo de Holanda

Gori Tumi:

Así es Janusz Woloszyn, 100% de acuerdo

Eso sí, un verdadero científico trabaja con hechos. Bueno, aquí hay algunos hechos. Soy el único científico con experiencia en el arte rupestre de Majes que vive en Holanda, pero obviamente eres demasiado cobarde para mencionar mi nombre en tus comentarios infantiles.

Otro hecho: además de dos adultos (?) que están cotilleando patéticamente sobre mí, especialmente Janusz Woloszyn se vuelve completamente increíble y ridículo al llamarme un científico falso, especialmente porque en un correo electrónico que me envió con fecha 12-6-2018 me llamó mí "un reconocido experto en arte rupestre sudamericano". Además, ¿puede Janusz Woloszyn explicar por qué incluye el siguiente texto en su página web de Toro Muerto? Incluir un texto como este es lo que haces solo cuando aceptas a Maarten van Hoek como un científico confiable:

Adicionalmente, es necesario resaltar los trabajos realizados por un investigador holandés aficionado a los estudios rupestres, Maarten van Hoek (2003, 2005a, 2006, 2013a, 2018) que se centraron en la interpretación de algunos motivos de la iconografía de Toro Muerto, la cronología de los petroglifos y de algunos aspectos de su ejecución.

Otro hecho: En un correo electrónico (6-1-2019) el Dr. Janusz Woloszyn me prometió: "Quiero asegurarle que en TODAS nuestras publicaciones científicas cito de manera confiable (¡y continuaré citando! - sin importar cómo sean nuestros contactos desarrollar) TODOS sus textos sobre Toro Muerto o el arte rupestre del Perú, a los que tendré acceso (aunque no tengan el estatus de publicaciones oficiales con revisión por pares, no me importa, sé por qué no...). Creo que esto es lo que debe hacer un científico honesto".

Entonces, ¿por qué referirse a mis publicaciones cuando usted, Janusz Woloszyn, afirma que sería un falso científico? La "Bibliografía" publicada en el sitio web oficial del Proyecto Toro Muerto enumera no menos de 23 de mis trabajos publicados que tratan sobre el arte rupestre de Toro Muerto o el Valle de Majes. Eso es lo que haces solo cuando me aceptas, Maarten van Hoek, como un científico confiable. Por lo tanto, me atrevo tanto al Dr. Janusz Woloszyn como a la Lic. Gori Tumi Echevarría para ofrecer una prueba sólida de que publiqué algo completamente acientífico en todos mis trabajos sobre el arte rupestre de Toro Muerto, el Valle de Majes y Perú. ¡Date cuenta - al terminar toda esa lectura - que Toro Muerto no es tuyo, Woloszyn, y el Perú no es tuyo Echevarría!

Sorprendentemente, Janusz Woloszyn no actualizó más su página web Bibliografía (última actualización en 2022) en 2022, ya que varios trabajos importantes míos, publicados en 2022 y 2021, sobre el arte rupestre de Majes-Arequipa no están incluidos, o dejó de referirse a mí por mi publicación de Sector-X en Toro Muerto? ¿O hay otra razón, aún más estúpida? ¿Quizás es el conflicto que inició después de haber robado mis ilustraciones? (lea la prueba, especialmente el final: URL). Además, una de mis publicaciones conjuntas importantes, con fecha de 2019, falta en la lista: Jennings, J., M. van Hoek, W. Yépez Álvarez, S. Bautista, R. A. San Miguel Fernández y G. Spence-Morrow. 2019. Illomas: la historia de tres mil años de un sitio de arte rupestre en el sur del Perú. Ñawpa Pacha, Revista de Arqueología Andina. vol. 39-2; pp. 1 - 31. (¡revisado por pares y por lo tanto aceptado por científicos académicos como trabajo de un científico!).

¿Por qué usted - y Echevarría; dos científicos académicos - se burlan públicamente de mí y dañan mi integridad? ¿Estás celoso de mi productividad y mi conocimiento? Ahora sé que ambos no me soportan como persona y, por lo tanto, tampoco están dispuestos a aceptarme como científico.

El Dr. Janusz Woloszyn es aún más risible porque me envió por correo electrónico el siguiente comentario (29-6-2018): "Soy una persona que generalmente quiere vivir en buenas relaciones con todos…". Pero al parecer esto ya no va para mí. Su comentario también es increíble, ya que Karolina Juszczyk me contó una vez sobre el conflicto entre ella (entonces Directora del Proyecto Toro Muerto) y el Dr. Janusz Woloszyn (ahora Director del Proyecto Toro Muerto), quien la abandonó sin corazón a ella y a otros miembros del equipo. Estaba realmente sorprendido. De mi propia correspondencia con el Dr. Janusz Woloszyn prueba que él no acepta ninguna resistencia o refutación de nadie. O estás de acuerdo con él, o eres abandonado y atacado por él, a menudo de una manera muy grosera y ofensiva (lee la prueba, especialmente al final: URL).

Finalmente, en un correo electrónico del 13-6-2018 le informé a usted, Janusz Woloszyn, sobre mi opinión sobre Gori Tumi Echevarría de APAR: "… si alguna persona del equipo TMP es miembro de APAR NO cooperaré con la TMP por más tiempo. El motivo de esta decisión se puede leer en el siguiente sitio web: URL. El 13-6-2018, usted, Woloszyn, me envió por correo electrónico la siguiente respuesta: "Quiero asegurarle que nadie del personal de TM ARP/PIA TM es miembro de esta sociedad".

Sorprendentemente, prueba que tú, Woloszyn y Echevarría son buenos amigos ahora (amigo es la palabra que usas tú, Woloszyn): ¿hermanos de armas? ¿dos guisantes en una olla? ¿un pacto de "caballeros"? Bueno, no me importa en absoluto lo que ustedes dos (o cualquier otra persona) cuenten sobre mí a mis espaldas, pero por favor, al menos tengan la decencia de no burlarse de mí o desacreditarme injustamente en público (o a cualquier otra persona). y sobre todo: sé honesto (y si no puedes, y si no puedes, simplemente no digas una palabra). Y déjame ser claro: tu (y la de Echevarría) mezquina y arrogante "superioridad" es una falta de respeto y un científico académico indigno. Repito: ¡Toro Muerto no es tuyo, Woloszyn, y el Perú no es tuyo, Echevarría!

Gracias por su atención

(Sr.) Maarten van Hoek

Investigador de arte rupestre (y científico editorial) desde 1975

Publicaciones: https://arte-rupestre3.webnode.nl/bibliography/

English version

Dear Dr. Janusz Woloszyn (and Lic. Gori Tumi Echevarría),

This month (March 2023) I read some remarkable remarks in your Facebook page.

Here are my comments.

Not a single honest researcher will accept to be negatively and unjustly criticised as a fake-scientist, without offering any solid proof. Yet, this is what you both accused me of; without any proof. In March 2023 I was confronted by a public attack on my person and my integrity as a scientist in a petty discussion on Facebook between you, Dr. Janusz Woloszyn (Polish director of the Proyecto Toro Muerto and Lic. Gori Tumi Echevarría (president of APAR-Perú):

Janusz Woloszyn:

Gori Tumi "Me pregunto quiénes serán los falsos científicos de hoy". Yo conozco a uno - nuestro mutuo amigo de Holanda

Gori Tumi "I wonder who are today's fake scientists." I know one - our mutual friend from Holland

Gori Tumi:

Así es Janusz Woloszyn, 100% de acuerdo / That's how it is, I agree for one 100 %

Mind you, a true scientist works with facts. Well, here are some facts. I am the only scientist experienced in Majes rock art who lives in Holland, but obviously you are too much of a coward to mention my name in your infantile remarks.

Another fact: Apart from two grown-ups (?) being gossiping rather pathetically about me, especially Janusz Woloszyn makes himself completely incredible and laughable by calling me a fake scientist, especially as in an email to me dated 12-6-2018 he called me "a renowned expert on South American rock art". Moreover, can Janusz Woloszyn explain why he includes the following text in his Toro Muerto webpage? Including a text like this is what you do only when you accept Maarten van Hoek as a reliable scientist:

Another fact: In an email (6-1-2019) Dr. Janusz Woloszyn promised me: "I want to assure you that in ALL of our scientific publications I quote reliably (and I will continue to quote! - no matter how our contacts develop) ALL of your texts concerning Toro Muerto or rock art of Peru, to which I will have access (even if they do not have the status of official, peer-reviewed publications, it doesn't matter to me - I know why they don't...). I believe that this is what an honest scientist should do."

Why then referring to publications by me when you - Janusz Woloszyn - claim that I would be a fake-scientist? The "Bibliografía" published in the official website of the Proyecto Toro Muerto lists no less than 23 of my published works that are dealing with the rock art of Toro Muerto or the Majes Valley. That is what you do only when you accept me, Maarten van Hoek, as a reliable scientist. Therefore, I dare both Dr. Janusz Woloszyn and Lic. Gori Tumi Echevarría to offer solid proof that I published something completely unscientific in all my works about the rock art of Toro Muerto, the Majes Valley and Peru. Do realise - when having finished all that reading - that Toro Muerto is not yours, Woloszyn, and Peru is not yours Echevarría!

Remarkably, Janusz Woloszyn did either not further update his Bibliografía webpage (last updated in 2022) in 2022, as several important works by me - published in 2022 and 2021 about Majes-Arequipa rock art - are not included, or did he stop referring to me because of my publication of Sector-X at Toro Muerto? Or is there another - even more stupid - reason? Perhaps the conflict that he started after having stolen my illustrations? (read the proof, especially the end: URL). Also, in my opinion one of my important joint-publications - dated 2019 - is missing in the list: Jennings, J., M. van Hoek, W. Yépez Álvarez, S. Bautista, R. A. San Miguel Fernández and G. Spence-Morrow. 2019. Illomas: the three thousand year history of a rock art site in Southern Peru. Ñawpa Pacha, Journal of Andean Archaeology. Vol. 39-2; pp. 1 - 31. (peer-reviewed and thus accepted by academic scientists as work by a scientist!).

Why would you - and Echevarría; two academic scientists - publicly mock me and harm my integrity? Are you jealous of my productivity and my knowledge? I now know that you both cannot stand me and therefore you two are not willing to accept me as a scientist.

Dr. Janusz Woloszyn is even more laughable because he emailed me the following remark (29-6-2018): "I am a person who usually wants to live in good relations with everyone …". But apparently this does not go for me anymore. His remark is also incredible as Karolina Juszczyk once told me about the conflict between her (then Director of the Toro Muerto Project) and Dr. Janusz Woloszyn (now Director of the Toro Muerto Project), who ditched her and other team members. I was really shocked. From my own correspondence with Dr. Janusz Woloszyn it proves that he does not accept any resistance or rebuttal from anybody. You either agree with him, or you are ditched and attacked by him, often in a very rude, offensive way (read the proof, especially at the end: URL).

Finally, in an email of 13-6-2018 I informed Janusz Woloszyn about my opinion regarding Gori Tumi Echevarría of APAR: "… if any person of the TMP team is a member of APAR I will NOT co-operate with the TMP any longer. The reason for this decision can be read at this website. On 13-6-2018 Woloszyn emailed me the following answer: "I want to ensure you that noone of the TM ARP/PIA TM staff is a member of this society."

Surprisingly, it proves that you, Woloszyn, and Echevarría are good friends now (friend is the word that you, Woloszyn, uses): brothers in arms? - two peas in a pot? a "gentlemen's" agreement? Well, I do not care at all what the two of you (or any other person) gossip about me behind my back, but please at least have the decency not to mock me or to unjustly discredit me (or anyone-else) in public and above all: be honest (and if you cannot, just be mum). And let me be clear: your (and Echevarría's) petty, arrogant "superiority" is disrespectful and an academic scientist unworthy. I repeat: Toro Muerto is not yours, Woloszyn, and Peru is not yours Echevarría!

Thank you for your attention

(Mr) Maarten van Hoek

Rock art researcher (and publishing scientist) since 1975

Publications: https://arte-rupestre3.webnode.nl/bibliography/